Así es, casi a comienzos de arrancar este blog en julio de 2005, planteaba los problemas derivados del Registro de la Propiedad Intelectual en el mundo del SW, por lo farragoso de los formularios, documentación y no disponer de soporte CD, bien es cierto que ahora este tema ha evolucionado aunque iremos explicando matices:

• Programa de Ordenador (DOC 40 KB): aplicativos, SW, ..
• Base de Datos (DOC 42 KB): por ejemplo, la base de datos de repertorios jurídicos, etc…
• Página Electrónica (web) o Multimedia (DOC 42 KB): un blog, un portal…

Sin embargo, hay indeterminaciones como el caso en que una página web es una Base de Datos en un entorno Web…. además de recomendar la lectura sobre estas temáticas en el grupo de actividades de la AEDPI.

Hay fórmulas que vamos a refrescar, aun compartiendo las opiniones de Ribas acerca de esta materia, difiero en que el modelo de ESCROW sea sólo para hacer acto de un depósito de Software (es un contrato basado en una especialidad del contrato de Depósito, conforme al cual el proveedor del SW eentrega una copia del código fuente del SW a un tercero que puede ser un fedatario pbco. o un a empresa tecnológica, que se obliga a custodiarlo, como ante el acaeicimiento de ciertos hechos, a entregar una copia del mismo a un tercero. fte. Contratos Nuevas tecnologías 8749 b. Escrow pg.1073) dado que el alcance del bien jurídico protegido, puede ser la Propiedad Intelectual y por lo tanto, la titularidad de los derechos de explotación del software basándonos en el núcleo del proceso de creación, cuya primera expresión independiente es el Código Fuente.

Así, el orígen histórico de esta acción de depósito, proviene de la necesidad de proteger la titularidad de un software, pues supone la presunción de la titularidad a favor del depositante.

En este sentido, como indicamos el registro de la obra es totalmente voluntario, pues el autor lo es desde que crea la obra, pero probarlo es lo complicado, por eso es una presunción bajo prueba en contrario y por ello, aun sin constituir derecho sino a efectos declarativos, está el RGPI , pero cuando se trata de creación de software al amparo de una figura jurídica que es la empresa y dichos autores-coautores, son empleados “laborales” hay que aportar demasiada documentación y procedimientos…. (en el propio RTPI de Madrid se ha visto situaciones done la empresa incluso envió a los empleados en autobuses para firmar los documentos….) aunque la norma de hecho reconozca que dichos derechos resultantes de la explotación se transfieren a la empresa.

En la edición del 28 de abril The Business Week, titula su portada con “la música tiene que reiventarse”…. Sin duda y acompañado al post de E Dans sobre el abuso de la Industria acerca de la explotación comercial de los contenidos y sus formatos, además de los dispositivos que ya vienen con los sistemas DRM (Digital Rights Management) para la limitación del pirateo tanto del SW como del contenido….. Y si sumamos a todo lo anterior las denuncias que Grandes como Google y su linea de negocio Youtube han visto sobre sus mesas en estos ultimos meses….. Se pone de manifiesto que estamos viviendo un “giro” de los derechos de autor, la Propiedad Intelectual ha sido y es machacada a diario como si los titulares de los derechos de explotación y los autores hubieran estado en letargo constante, pero están despertando y más con la que se avecina con los dispositivos móviles con la guerra entre iPhone y Googlephone.

En maat ya hemos dado un paso adelante en este proceso desde la puesta en marcha de la plataforma de promoción y comercialización de contenidos para la prensa, de la Asociación de Prensa de Guadalajara, al desarrollar un módulo de trazabilidad de la obra a través del marcado del (c) en la misma.

Lo que más me ha sorprendido de este libro no es tanto el contenido (el mapa es sin duda creativo y reune en un vistazo el panorama actual desde la lógica de los autores), que si es un análisis profundo del Histórico de Internet y su supuesta situación actual en relación al Mercado Globalizado, sino la forma de la reserva de derechos de autor, que se ha basado en Creative Commons, y la licencia seleccionada es:“Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada”

Este libro se publica bajo licencia Creative Commons de tipo
“Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada”, se permite
su copia y distribución por cualquier medio siempre que mantenga
el reconocimiento de sus autores, no haga uso comercial
de las obras y no realice ninguna modificación de ellas.
La licencia completa puede consultarse AQUI

NOTA DE PRENSA DE FUNDACION ORANGE

Madrid, 23 de abril de 2007

La Fundación Orange presenta en en el hotel Urban de Madrid el libro
“Web 2.0” la primera obra sobre sobre webs participativas que se realiza
en España.

En el acto participan Manuel Gimeno, Director General de la Fundación Orange, los autores del libro, Antonio Fumero y Genís Roca; y Jesús Encinar, Director General de Idealista.com e impulsor de varias iniciativas de Web 2.0 en España.

Esta obra, “Web 2.0“, integrada en la Colección Fundación Orange, analiza la evolución que supone para Internet la llamada web participativa, a partir de la aparición de nuevas tecnologías que han propiciado un cambio radical en las rutinas y en la actitud de los usuarios a la hora de sumergir se en Internet.

Junto al libro se distribuye un “mapa” que refleja la realidad actual de la Web 2.0. en España y en el que, junto a los conceptos básicos que permiten entender este fenómeno, se identifican a las empresas pioneras en su desarrollo, agrupándolas según la naturaleza de su actividad. El mapa ha sido realizado por la empresa “Internality”.

Para abordar el estudio de la Web 2.0, el libro propone dos aproximaciones complementarias: Por un lado, presenta un enfoque socio-técnico, que trata de aportar una base conceptual y metodológica; y por otro, recoge un acercamiento más tangible y orientado hacia el ámbito empresarial. La primera parte corre a cargo de Antonio Fumero, ingeniero, profesor y “bloguero”, y cuenta con el apoyo de la visión de Fernando Sáez Vacas, doctor ingeniero de Telecomunicación, informático y autor de varios libros de divulgación tecnológica. Por otro lado, el segundo enfoque lleva la firma de Genís Roca, Director General de Infonomía.

Índice

Descargar libro en formato digital

Descargar mapa en formato digital

La S.G.A.E. se molesta (según el Pais.es), cuando el Secretario de Estado dice que se va a debatir por 2 meses la conveniencia del 17 bis, pero… quién o quiénes son los ponentes de ese debate? Los autores pueden opinar sin tener que estar representados por entidades de gestión, que finalmente quieren quedarse con el poder del control de los contenidos? Y amasar a todos los autores para defenderse de los mismos, porque como ya se explicó en este Blog, el autor no se puede representar con su abogado/procurador directamente, sino que “debe ser” a través de dichas entidades de gestión…. pero qué es lo que está ocurriendo de fondo? Porqué ahora a las entidades de gestión les da por querer “amarrar” los contenidos? Por defender los intereses de los autores o de ellas mismas? Al final se trata de un negocio de millones de euros, el control del contenido…

Grid está en boca de muchos y se está adecuando a entornos como Second Life, pero también se está aplicando de forma extendida al entorno de la Sanidad y al entorno empresarial.

Maat Gknowledge está en el partido y juega de delantero:

“La empresa tecnológica, participada mayoritariamente por Caja Rural de Toledo, ha recibido este galardón en reconocimiento por la plataforma HealthGrid, gracias a la cual forma parte de importantes proyectos comunitarios que supondrán un gran avance para la medicina europea.”

Maat Gknowledge ha obtenido la Medalla de Oro del Salón Internacional de las Invenciones de Ginebra que se ha celebrado del 18 al 22 de abril en la ciudad suiza como reconocimiento por la Plataforma HealthGrid desarrollada por la compañía tecnológica y que supone un paso importante para el sector médico europeo.

Con este galardón maat Gknowledge, empresa con raíces en Castilla-La Mancha pero con vocación internacional, se consolida nuevamente como referente de la I+D+i española, orientada al desarrollo de infraestructuras tecnológicas de nueva generación. Cuenta con un equipo científico de investigadores vinculados a algunos de los principales centros de investigación, tanto a nivel nacional como internacional, destacando el CERN de Ginebra, el CIEMAT en España, y distintos centros públicos de investigación como la Universidad de Castilla-La Mancha, el Parque Científico y Técnico de Albacete, y la Universidad Jaume I de Castellón, entre otros.

El proyecto HealthGrid se basa en la creación de una plataforma que, bajo la tecnología G desarrollada por la propia compañía, sirva de contenedor de toda la información, bajo modelos de privacidad y seguridad de los datos analizados. Este gran repositorio se constituye como una poderosa herramienta en el conocimiento, diagnosis e investigación de las diferentes enfermedades para los profesionales de la salud.

La empresa de Tecnología y Servicios Profesionales de Consultoría, Outsourcing y Corporate, ha participado en el Salón Internacional de las Invenciones de Ginebra invitada por el Consejo Europeo de Investigación Nuclear, CERN, como empresa líder en el desarrollo del código Grid, uno de los avances tecnológicos más novedosos y que ha sido incorporado como parte del núcleo de los protocolos del sistema informático Grid, que está siendo desarrollada por el CERN e impulsada por la Unión Europea a través del Programa EGEE.

En representación de maat Gknowledge, asistió al evento el coordinador de esta iniciativa, David Manset, quien ofreció información sobre los proyectos basados en esta tecnología, cuya utilización en el campo sanitario para crear una plataforma europea de intercambio de datos médicos, ha permitido a la compañía tecnológica colaborar en proyectos de gran trascendencia para el sector médico como Health-e-Child (pediatría) y MammoGrid (prevención del cáncer de mama). La compañía tecnológica participa en estas iniciativas junto con algunas de las compañías y universidades más representativas del sector tecnológico y sanitario del ámbito europeo: Siemens AG (Erlangen-Alemania), Lynkeus SRL (Roma-Italia) , University College London (Londres-UK), Assistance Publique Hopitaux de París (París-Francia), European Organisation for Nuclear Research (CERN) (Ginebra-Suiza), University of West England (Bristol-UK), National Institute for Information and Automation Research (INRIA) (Sophia Antipolis-Francia), entre otros.

La celebración de esta 35º edición del Salón Internacional de las Invenciones de Ginebra, que se consolida como el salón dedicado a las innovaciones más importante del mundo, ha recibido este año a 63.000 visitantes y ha contado con más de 700 expositores de 42 países.

Liderando la Revolución Grid: Plataforma HealthGrid

La Plataforma desarrollada por maat Gknowledge está diseñada para su utilización en centros hospitalarios, centros de salud y redes profesionales del sector salud y permite las siguientes facilidades:

- Un nuevo sistema de gestión de la información que posibilita compartir, transferir transformar e intercambiar de manera sencilla y amigable virtualmente millones de registros sin alteración de su estructura.

-Interconectar bases de datos y aplicaciones médicas heterogéneas y distribuidas mediante sistemas de gestión GRID de manera eficiente, garantizando la evolución y ampliación de las mismas, adaptadas a los requerimientos de la organización, las patologías tratadas, y la formulación estratégica del sistema sanitario.

Para su desarrollo, maat Gknowledge cuenta con la colaboración y participación de instituciones en los sectores científico y sanitario, que se han materializado en la formulación de algunos proyectos en el VI Programa Marco de la Comisión Europea. En él se contemplan las líneas prioritarias de financiación para proyectos específicos de GRID en el campo de la salud, permitiendo el despliegue y creación de redes hospitalarias.

Links de interés:

www.maat-g.com/maat-eventos/healthgrid/
www.healthgrid.es
http://health-e-child.org/partners

Tras las conclusiones que se desarrollaron a raíz del premio al inventor europeo del año, en el marco de la Celebrating intellectual property, las conclusiones fueron la de abordar enérgicamente el impulso de la patente en Europa como medida de protección de la Propiedad Intelectual, debido a las lagunas actuales de cómo “acortar el camino” hacia la protección de la innovación que empuja hacia la evolución de la Tecnología.

Bien es cierto que los tortuosos y costosos trámites que hay que realizar para patentar, tan solo para patentar en EE.UU saldría más económico y rentable, incluso por la eficacia y alcance internacional. Ahora bien, ese es el camino que se pretende llevar por las políticas locales? Recordemos lo que ya ocurrió hace 2 años en esta materia (adjunto noticia EL PAIS 6 de julio 2005)

El Comisario Verheugen, sin embargo está en la línea de hacer comprender a los responsables de los Gobiernos en materia de Sociedad de la Información e Industria, que los beneficios de la patente se sostienen en la protección de las ideas e innovación frente a un mercado más abierto y competitivo que permite incluso la patentabilidad de los “servicios”.

Alison Brimelow, apoyó el discurso del Comisario, al ser la próxima presidenta de la OEP en la línea de la Canciller Alemana que abogó en su discurso por la seguridad jurídica de la Propiedad Intelecual de Europa como un “activo” frente a otros mercados.

La laguna actual para poder dirimir los conflictos y controversias sobre las patentes en Europa, se cubriría mediante la creación de un organismo paneuropeo que coordinase las diferentes actuaciones basadas en los 4 supuestos hipotéticos de “casos y situaciones” que tras la solicitud de patentes fueran susceptibles de litigios:

The German chancellor also expressed her support for the European Patent Litigation Agreement (EPLA), saying: “Where there is a will, there is a way.” “All parties must be able to rely on the fact that disputes can be brought before a common European court of law.” y concluyó diciendo:“Patents are the future”.

Estamos realmente acercándonos a la necesidad de patentar nuestro Software, pero digo más, patentar los “servicios” que se deriven en modelos basados en Tecnología?

Más de 600 personas procedentes de 15 países, cuenta con la colaboración del Observatorio de Periodismo en Internet (OPEI). En general el nivel del contenido ha sido más bien bajo en relación a lo que se está cociendo ahora en otros entornos (Barcelona por ejemplo con Calacanis y Dans)

Solo pude ver la jornada de a mañana, pero desafortunados los comentarios del Sr. Jaúregui, al dedicarle en 5 minutos unas reflexiones a la audiencia para concluir y descremar el potencial que estamos viviendo en la Red, con el impacto de los Blogs, determinando el papel del periódico digital como piedra angular en el que confluirá toda la información…..

Respecto a MobuzzTv, ha sido muy interesante ver como una empresa española puede tener un potencial de producción y sindicación de contenidos en Red en base a la calidad, pero también a la fórmula jurídica de Creative Commons. Utilizar a Enrique Dans como argumento comercial, como dando a entender que la tecnología no es lo importante sino sus contenidos, pues hombre…. hay ahora alternativas como maat Media de maat gknowledge.

El que sin duda ha estado en punta de lanza, es el anterior responsable de Fundación France Telecom que se ha pasado a Prisa.com y no ha dudado en despellejar a su colega Zafra de RED.ES y coautor del libro sobre Blogs… Me ha parecido que ha hecho un argumento brillante sobre la verdadera importancia de la información extraída desde los bloggers, un contenido que está dando la vuelta a la prensa en papel y a la prensa digital… incluso admitido por el Sr. Cebrián en una conferencia en el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, en el marco del foro iberoamericano sobre Propiedad Intelectual.

Brillante estuvo Cervera … dando un repaso a Jaúregui y a la profesora de la Universidad Rey Juan Carlos, que argumentaban que hay que ser periodista para ser blogger… en fin…(el primero no entendía la diferencia entre estar licenciado o no, cuando el efecto es el mismo y la segunda, claro que deben ser licenciados y el resto pues desprestigian a la profesión).

Más información y relaciones con los medios:

• Gabinete de Prensa y Organización

II Congreso Internacional de Blogs y Periodismo en la Red
Departamento de Periodismo II
Facultad de Ciencias de la Información
Universidad Complutense de Madrid
E-mail: congresoblog@ccinf.ucm.es
Tel: 91 394 71 50
Fax: 91 394 20 59

Web del congreso:
URL: www.ucm.es/info/congresoblog

• Blog del Congreso:
  

  URL: www.espacioblog.com/congresoucm

powered by ODEO

powered by ODEO

Mañana lunes, en el marco del proyecto Equal Dipurural, en representación de maat Gknowledge y de la Fundación Caja Rural de Toledo, vamos a dar una ponencia titulada:

El Proyecto Equal Dipurural, cofinanciado por el Fondo Social Europeo, va a celebrar el próximo lunes 23 de abril en la Residencia Universitaria Femenina de la Diputación de Toledo (sita en la calle Reyes Católicos Nº 1 de Toledo) un Grupo de Trabajo

La estructura del Grupo de Trabajo es la siguiente: primero se realizarán las ponencias de expertos y luego los grupos de trabajo propiamente dichos. Se desarrollarán durante toda la mañana del día 23.

La finalidad de este grupo de trabajo es la de analizar por un lado, las políticas regionales de empleo y las dificultades de acceso de la mujer al mercado de trabajo y, por otro lado, cómo pueden favorecer las NTICs y la formación a mejorar la ocupabilidad femenina, con el fin de llevar esas conclusiones al encuentro transnacional que tendrá lugar a primeros de mayo en Nápoles (Italia). En este encuentro se contrastarán las diferentes políticas, formas de trabajo y opiniones de ambos países (Italia y España).

No creo que muchos usuarios se paren a leer los avisos legales de los productos de SW que se descargan en su ordenador o bien los avisos legales de los portales que visitan, pero sin ir más lejos cuántos bloggers copian enlaces o contenidos de otros “sites” usando el derecho de cita sin haberse leído previamente el (c)?

Hay algunos avisos legales, que son infumables, con cientos de páginas y enlaces que al final no terminan más que confundiendo al usuario.

Después de leer varias veces este párrafo de uno de los avisos legales de Google, me genera algunas dudas (que marco en rojo) acerca del mismo, de forma particular en lo relacionado con su Política de Privacidad de Google Pack.

Cito:”2. POLÍTICA DE PRIVACIDAD
La protección de la privacidad de los usuarios es muy importante para Google y para los Terceros. Como condición para descargar y utilizar el Software, el usuario debe aceptar los términos de la Política de privacidad de Google Pack, descritos en _CI_writeLinkFor(”policy_info.html”);http://pack.google.com/intl/es/policy_info.html?hl=es&gl=es. Estos términos se pueden actualizar en cualquier momento y sin previo aviso. (POR LO MENOS QUE ENVÍEN UN E-MAIL INFORMANDO DE DICHO CAMBIO) La información recopilada por Google o por Terceros (QUÉ TERCEROS?) relativa al uso del Software puede ser almacenada y procesada en Estados Unidos y otros países en los que Google, sus agentes, los Terceros o sus agentes tengan oficinas (TOTALMENTE ABIERTO A CUALQUIER PARTE DEL PLANETA, POR LO QUE QUEDA INDETERMINADO) Por tanto, al utilizar el Software, el usuario consiente cualquier transferencia de dicha información fuera de su país.(PERO NO SABEMOS EN CUÁL)

El usuario reconoce y acepta que Google o los Terceros puedan acceder a su información de cuenta, conservarla y revelarla, si así se les exige judicialmente o si se considera de buena fe que el acceso, la conservación o la revelación son razonablemente necesarios para: (a) cumplir cualquier ley, normativa, procedimiento legal o petición gubernamental aplicable; (b) garantizar el cumplimiento de estos Términos y condiciones, incluida la investigación de violaciones potenciales de los mismos; (c) detectar, prevenir o gestionar de cualquier otra forma fraudes o problemas técnicos o de seguridad (incluido, sin limitación, el filtrado de spam); (d) responder a las peticiones de asistencia de los usuarios; o bien, (e) proteger los derechos, la propiedad o la seguridad de Google y de sus usuarios, la de los Terceros y sus usuarios, y la del público. Ni Google ni los Terceros serán legalmente responsables de la ejecución o no de los derechos descritos en estos Términos y condiciones. (Y NOS VENIMOS QUEJANDO DEL ART. 17 bis?)

Y cito parte del enlace que lleva a la política de privacidad: “Algunos productos de Google que puedes instalar con Google Pack se pueden configurar para que envíen a Google información sobre los sitios web que visitas u otros datos. (QUÉ OTROS DATOS?) Estos productos vienen configurados con estas funciones desactivadas hasta que decides habilitarlas, y te haremos saber las consecuencias de activarlas antes de hacerlo.”

Y además, no hay relación con normativa española en esta materia…. CITO: “Google observa los principios de privacidad de US Safe Harbor. Para más información sobre el marco de Safe Harbor o sobre nuestro registro, visita el sitio web del Departamento de Comercio.”

ACTUALIZACIÓN 25 de mayo 2007: Ahora sale Bruselas con el asunto… se cita en EL PAIS:

Bruselas pide a Google que explique por qué guarda dos años los datos de sus usuarios

También, el año 2006 fue un periodo determinante para maat, la sociedad participada mayoritariamente por Caja Rural de Toledo. Su actividad internacional, como empresa líder del sector de nuevas tecnologías y con delegaciones en varios países de Europa y Sudamérica, está contribuyendo en todas estas naciones a mejorar su competitividad y el desarrollo de su entorno territorial, a la vez que dar un inestimable valor añadido a su empresa societaria. (Digital Castilla La Mancha).

Hoy he leído un post de Enrique Dans… referenciando su artículo en Libertad Digital.

La cuestión es que vivimos en el paradigma de la llamada Web 2.0, el de los 2 clicks… vivimos en un “entorno” que tiene su propio cuerpo (la Red) sus propios comportamientos y por supuesto, con el interés de “hacerse un hueco” en este mundo de los llamados Geek, pero digo más, hacerse con los Geeks.

La normativa pretende ir dando pasos, hacia una regulación jurídica de los Geeks… una normativa no exenta de polémica que sin embargo beneficia a unos pequeños colectivos que pretenden abanderar la libertad de las ideas, con la excusa de defender a los autores… pero señores, es cierto que necesitamos ser representados por esas entidades? el Art. 17 bis pone de manifiesto la ausencia de ejercer nuestros derechos como autores, si no es a través de las entidades de gestión que fueren autorizadas, ¿estamos en un proceso de que los Geeks se declaren en Huelga? ¿y cómo se manifestarían?

“Si este anteproyecto saliese adelante, podría llevar a una caza de brujas no sólo de las páginas que incluyen e-links sino también de los usuarios que hacen uso de ellas.”: sgae cierre webs? (Cito con permiso, por si acaso..)

…..Hombre tampoco es eso, los e-links llamado Linking y los Framings pueden ser autorizados directamente pero en caso de no decir nada el site, añadir links podría asemejarse al llamado derecho de cita como la recopilación de noticias, claro está que no podría haber “ánimo de lucro” y sin dolo, sin embargo conviene leer los avisos legales del lugar que se ha vinculado, por si lo autoriza o no… y eso sinceramente, no es una novedad del 17bis, la novedad es que LE DA “ALAS” AL OFICIO DE LA PERSECUCIÓN POR ENTIDADES PRIVADAS Y LOS AUTORES DEBEN SER REPRESENTADOS POR LAS MISMAS, PORQUE NO PUEDE RECLAMAR POR SU ABOGADO SIN TENER QUE INTERMEDIAR LA ENTIDAD DE GESTIÓN… y lo que tampoco me convence es el cierre de presunta vulneración de derechos de propiedad intelectual.. y por un procedimiento con plazos de 10 días de alegaciones para responder…. Dios no nos coja de vacaciones… porque te puedes encontrar tu página cerrada, por un hecho presuntamente ilícito.??? Y estamos en el paradigma de la Web 2.0???

Estoy escribiendo frente al televisor y en este preciso momento se habla de nuevo del episodio de Virgina…., no ya desde el punto de vista del hecho en sí, sino como la revolución de la información por Internet. En este medio se ha volcado contenidos multimedia en los cuales se ha dado un Pésame en Red a las familias afectadas, algunos dedicando canciones otros sus propias reflexiones, se describe como ya hemos repetido, y en este caso dicho por Lorenzo Milá, el Ciudadano Periodista.

Original Song Dedicated To Families Of Virginia Tech Victims

//

A colación de este asunto, de la revolución del Ciudadano Periodista, hoy también se publica en El País el titular “Nuevos modelos de negocio para la convergencia de la voz, los datos y el vídeo” , con la posibilidad de ver el contenido en la Televisión y si tienes prisa por marcharte, puedes seguir viéndolo en tu móvil….El modelo de negocio, desde luego que pasan por contenidos gratuitos que se sostengan por la publicidad. Ya tenemos la experiencia de los Diarios que se reparten a la salida del Metro, pero esos diarios, si realmente se impulsa la conectividad de banda ancha en las estaciones, andenes y vagones… señores, es que todos tenemos un móvil e incluso con WiFi, PDAs… esos periódicos o buscan otro modelo o terminarán por desaparecer, se busca publicidad interactiva, llegar a todos los usuarios y transmitir los mensajes que difícilemente se obtendrá el mismo resultado en “el papel”.

Profundizando más aún en este tema, también se destaca la noticia de la “falta de actualización de contenidos” en la llamada web 2.0 cuyo éxito se debe a la sencillez de publicar contenidos multimedia (video, audio, flash..) y texto en 2 clicks. El éxito no es por el interés de los que nos dedicamos a dejarnos los dedos en el teclado sino que se debe a esos usuarios que se sientan en un sofá y su distracción es navegar por “sitios” con escaso contenido en texto, y más contenido multimedia…. es el llamado “Sillónball “coloquialmente hablando o como dicen en el artículo en EE UU lo llaman couch potatoes (patatas de sofá), usuarios que no desean realizar más acción que la de pulsar el botón del mando a distancia, o el ratón, para moverse entre los diferentes contenidos que quieren visualizar. La verdad es que estoy de acuerdo, tendré que reorientar este Blog y empezar a retransmitir los contenidos, como el webinars de esta mañana en el que he tenido 45 usuarios conectados a las 13.08 minutos.

Al final, la tecnología está aquí y navegaremos los blogs desde la Tele en vez de ver las Noticias de TVE veremos el Blog de Milá para informarnos o lo que es mejor…el de cualquier usuario de la calle que tenga algo que decir.

Hace unas semanas tuvimos la ocasión de participar como ponentes en una Conferencia sobre la influencia de Internet en las PYMES, el asunto en cuestión no era el tipo de PYMES y el Territorio.

Maat Gknowledge participó activamente en el Quinto Congreso Comercio y Turismo de Puerto de la Cruz (03-04-2007) Luis Manuel Tolmos, adjunto a la Dirección General de la compañía explicó en Puerto de la Cruz (Canarias) los productos que ofrece Maat GKnowledge en el ámbito de las Nuevas Tecnologías aplicadas al desarrollo y la promoción de un destino turístico. Más…

La PYMES eran del sector Hostelería y el Territorio Tenerife. Por empezar desde la perspectiva de las PYMES, bien es cierto que muy a pesar de los esfuerzos de todos los agentes implicados (Administración Pública, Operadoras, Entidades Asociativas…), el gran problema de fondo con el que nos encontramos, ya no Tenerife sino en muchos de los territorios que incluso no son tan turísticos, es el “desconocimiento de la utilidad de Internet” y el “desconocimiento de las herramientas para su uso”, ni qué decir sobre las herramientas de gestión…. sin embargo y gracias al paradigma de la Web 2.0 la información puede gestionarse en 2 clicks y compartirla… pero lo más importante es que ya no es necesario tener un superordenador, con un móvil ya se puede gestionar la información.

Muchas empresas se han montado en el dolar con este asunto, acometiendo acciones de formación que no han llevado a ningún resultado y de otro lado a desarrollos informáticos costosísimos que han quedado abandonados desde su comienzo, porque era meter un Ferrari en un camino de tierra… primero habrá que asfaltar. Por lo tanto han cambiado Comercio Electrónico para su “Negocio Electrónico…”

En este sentido, tal y como pude también aportar en la mesa de expertos de Foro Agrario, las PYMES de entornos rurales necesitan un fuerte apoyo de transferencia de Conocimiento y Know-how, no solo eLearning (que sirve de apoyo) sino presencial por profesionales con experiencias de su mismo sector y entorno que pueda convivir y transmitir, por eso se hace preciso un “entorno de gestión del conocimiento compartido” on-line que de soporte a las acciones presenciales mediante una metodología profesional, en esta línea ya hablé en este blog en el post sobre Comarca Digital, donde la tecnología era la excusa para Dinamizar el Territorio y disponemos de hechos reales, como en Soria donde hemos impulsado en un pueblo de muy pocos habitantes un Centro de Desarrollo de Software y Producción Multimedia en el marco del proyecto Comarca Digital Soriana.

Tras el éxito obtenido por el webinar que hemos emitido a las 13, 30 hrs. Y por la participación y demanda de información de los usuarios, volveremos a emitirlo próximamente.

Si te interesa obtener más información de nuestras soluciones puedes descargarte la documentación desde maat Gknowledge.

Autor: maat Gknowledge Peso: 338 KB ‘, ‘type’, ‘greasy’, ‘closeLink’, ‘cerrar’));” href=”http://jpprojects.sourceforge.net/webddm/domTT/index.html”>

Así empieza el titular de la edición de El Pais en Internet.
Volvemos a reincidir en lo que ya veníamos comentado en este Blog, el papel cada vez más importante que está tomando los ciudadanos y bloggers en la comunicación de la información, las noticias discurren por la red en tiempo real. A escasos segundos de que se produzca el suceso, ya se sabe al otro lado del mundo.
Terminarán los Periódicos replanteándose su “papel”?? Desde maat ya hemos dado un paso hacia delante en todo este paradigma, desarrollando la plataforma para los propios periodistas asociados a las asociaciones de prensa, porque hoy por hoy son ellos quienes “tienen la noticia”, lo cual se suma al periodista de calle o ciudadano de la información, que contribuye cada vez más a estos hechos.

En otro orden fuera de los monopolios que se anuncian en la prensa de hoy, la realidad es que cada vez somos más los que utilizamos la prensa en internet para informarnos… sin embargo un dato más importante aún si cabe, es la aparición de los periodistas de calle, los ciudadanos, estudiantes, profesionales que podemos utilizar herramientas para comunicarnos en Red, dichas herramientas, pasan por los Blogs, SMS, Twitter, Jaiku… y un sin fin que se utilizán más aún cuando además aumenta la conexión de los hogares a Internet.

Por lo tanto, la cuestión ya no es si la prensa en papel, terminará por desaparecer, sino: Terminará por desaparecer sencillamente la prensa (periódico digital)?? Es el usuario quien finalmente centra la economía de la atención y eso no pasa de largo a las agencias de publicidad. Por qué invertir en un Medio cuando el propio usuario es quien hace de medio?

En España se está trabajando un proyecto de primer orden para la Federación de Asociaciones de Prensa de España (FAPE), ese proyecto lo desarrolla maat Gknowledge:

Presentación de la plataforma a las Asociaciones de FAPE

Afortunadamente, la tecnología española ha puesto cara y ojos a este tipo de herramientas, llamada Mediablogs

Pues así es como se están sucediendo las cosas en el mundo de la prensa:

‘Les Echos’ pasa del papel

La prensa es uno de esos negocios que Internet está poniendo patas arriba. La web no ha matado al papel, pero quizás los lectores electrónicos sí que puedan acabar con los diarios que se compran el kiosco. El periódico económico francés Les Echos está preparando una versión electrónica para que pueda ser leído en dispositivos de lectura del estilo del Reader de Sony . El nuevo Les Echos electrónico estará disponible a finales de mes, se actualizará varias veces al día, y se venderá por un modelo de suscripci%

He estado leyendo un artículo sobre formación eLearning en el marco de la aplicación en multidispositivos móviles, concocido este fenómeno como m-Learning o mobile Learning.

En maat Gknowledge ya veníamos tratando estas aplicaciones desde hace años, incluso moderamos la mesa de tecnologías aplicadas a la formación, en el marco de la conferencia Expocampus allá en el 2003.

Lo que se puso de manifiesto por los asistentes a la citada conferencia así como la problemática que se deriva de la formación eLearning, que se puede extender y distribuir de forma rápida por la red, es el plagio de contenidos que vulnera los derechos de explotación de los autores. Así, desde maat (www.maat-g.com) se ha desarrollado una serie de aplicaciones para móviles que permite la formación en el bolsillo, accesible en cualquier momento pero protegiendo los derechos de autor gracias a una “traza” del contenido, identificando en todo momento su distribución y alteración.

———————————————————————————–

Elearning

function masinfo() { z=screen.width/2; y=screen.height/2; caract=”width=”+z+”,height=”+y+”,scrollbars=0,directories=0,copyhistory=0,location=0,menubar=0,resizable=0,status=0,toolbar=0″; url=”http://www.maat-g.com/vg/gestion/apps/v.cgi?D.templ=../../../vk05/infonot.htm”; posx=z-(z/2); posy=y-(y/2); nueva=open(url,”",caract); nueva.moveTo(posx,posy); } function amigo() { var valor=window.location; z=screen.width/2; y=screen.height/2; caract=”width=”+z+”,height=”+y+”,scrollbars=0,directories=0,copyhistory=0,location=0,menubar=0,resizable=0,status=0,toolbar=0″; url=”http://www.maat-g.com/vg/gestion/apps/v.cgi?D.templ=../../../vk05/envamigo.htm&pagina=”+valor; posx=z-(z/2); posy=y-(y/2); nueva=open(url,”",caract); nueva.moveTo(posx,posy); } function imprimir(contador) { z=screen.width/(1.4); y=screen.height/(1.5); caract=”width=”+z+”,height=”+y+”,scrollbars=1,directories=0,copyhistory=0,location=0,menubar=0,resizable=0,status=0,toolbar=0″; url=”http://www.maat-g.com/vg/gestion/apps/v.cgi?D.templ=../../../vk05/imp.htm&D.k=”+contador; posx=z-(z); posy=y-(y); nueva=open(url,”",caract); nueva.moveTo(posx,posy); } Para dar respuesta a los nuevos requerimientos surgidos en materia educativa y frente a las nuevas exigencias de las Sociedad del Conocimiento, maat Gknowledge formula, diseña e implanta estrategias de gestión y transferencias de procesos de conocimiento, educación y formación, mediante el despliegue de infraestructuras tecnológicas y de servicios, materializados en base a sistemas de información abiertos e interoperables, sencillos y adaptables a los requerimientos de cualquier organización, institución, empresa o colectivo. Maat Gknowledge fomenta la educación a través de las siguientes soluciones: - Plataforma de Gestión del Conocimiento (LMS) desarrollada con una tecnología innovadora. - Creación de cursos online basados en estándares y adaptación de contenidos multimedia. - Creación de portales de formación. - Creación, establecimiento y gestión de universidades corporativas. - Desarrollo y gestión de redes de expertos.

Enviado desde mi BlackBerry® de Vodafone

Cito el artículo de El País:Google se ha cobrado la pieza que le faltaba en el círculo publicitario de Internet. Ha pagado unos 2.300 millones de euros (3.100 millones de dólares) para hacerse con DoubleClick, la agencia de publicidad online líder mundial. Esta empresa tenía otros pretendientes poderosos, como AOL (propiedad de Time Warner), Yahoo! y Microsoft; pero finalmente ha caído del lado de Google, que ha pagado el doble de lo que invirtió en YouTube.

Ahora bien, será el futuro que Microsoft y Yahoo! se fusionen?

Este titular, es lamentable, que una empresa invierta millones de euros en un desarrollo informático, horas y horas de trabajo y know-how… para que luego un tercero dolosamente ponga a disposición pública el código fuente… aprovechado por otros terceros para desarrollar nuevas aplicaciones, …. esto es una obra derivada, pero el asunto es que no se cuenta con autorización expresa del autor y en este caso el titular de los derechos de explotación, que es la empresa que se gasta sus presupuestos en los autores que desarrollan el programa en cuestión. Como digo, es lamentable este tipo de situaciones.

Hasta que punto están las ideas protegidas en el mercado? El know-how es una fuente de negocios para empresas que debe quedar en cierta medida patentado o registrado…. sin embargo, interesa su difusión masiva y dejar en abierto “cierto” conocimiento -Haiku-? Es una de las mejores estrategias?. En Google, está claro que se enseña… pero antes bien patentado, sin ir más lejos: