Me he visto en el papel de ASTERIX en esta historia con Google:
La historia comienza cuando al bajar mi scroll de Gmail, me alerto porque solo me queda 2 GB para que se acabe mi espacio, en este sentido, pulso la opción de actualizar y comprar un servicio de mayor capacidad, con el infortunio de que al contratar me acepta el pedido pero automáticamente me lo cancela,… pensé que fue un error y pruebo de nuevo… con el mismo resultado,…pensé que algo mal estaba haciendo y el mismo resultado con este mensaje en la tercera vez que probé: Cannot have more than one pending order at a time. Pending order number: xxxxxxxxxxxxxx.
Mi asesor financiero me llama al día siguiente alertándome de que VISA me hará un cargo de las tres operaciones que realicé, cuando en las 3 tengo un mensaje de que no me harán cargos y que mi operación está cancelada….
Llamo a Google España y me atiende la “srta. Pxxxxxxx de Gugl”, la cual me conduce hacia el servicio web, lo cual es lógico y sigo sus indicaciones, pero la ruta que me precisa es simplemente para ayuda sobre el uso de GMAIL, por lo que le indico que no necesito un tutorial de Gmail, sino saber si me harán el cargo y que deseo contratar el servicio de ampliación de espacio GMAIL, pero la “srta. Pxxxxxxx de Gugl”durante 45 minutos entra en el mismo discurso operativo -llegando incluso a pensar si se trata de un robot con voz humana- convirtiéndose en un bucle, donde además el sistema ya no me permite avanzar para poder contratar el espacio y con el problema de que me siguen llegando los mails y ocupando sitio con rapidez.
Como cliente de Google el servicio que me ha prestado en atención a mi problema se ha convertido en un potencial problema si no logro desatascar este asunto y que alguien en Google me brinde la oportunidad de que le pueda pagar por más espacio en mi GMAIL y resuelva el problema.
Escribí a un directivo de Google, al cual sigo desde hace unos años por sus post. Amablemente me dijo que vería que podría hacer, sin embargo, incluso después de enviar 3 o 4 correos desde el servicio de atención de pedidos de la cuenta de Gmail, a día de hoy he tenido que borrar todos los emails de una determinada cuenta del año 2007, para liberar así más de 5 GB de espacio… que vuelve a completarse … y sigue sin resolverse..
Hoy he intentado descargarme Google Desktop, soy un usuario de Google: Gmail, Docs, Maps, iGoogle, etc…etc.. La realidad, es que vuelvo a reiterar el buen servicio -aunque últimamente me da fallos GMAIL con errores de servidor- y un ejemplo claro de trabajo colaborativo en relación a docs. Sin embargo, he vuelto a leerme las condiciones legales de Desktop que siguen igual a 2007 y su apartado 11, nos avisa:
11. Su licencia sobre los Contenidos
11.1 Ud. conservará todos los derechos de autor y demás derechos que ya posea en relación con los Contenidos que Ud. remita, publique o muestre a través de los Servicios. Al remitir, publicar o mostrar esos Contenidos, Ud. otorgará a Google una licencia perpetua, irrevocable, mundial, exenta de royalties y no exclusiva para reproducir, adaptar, modificar, traducir, publicar y distribuir los Contenidos que Ud. remita, publique o muestre a través de los Servicios. Esta licencia tiene como único fin permitir a Google mostrar, distribuir y promocionar los Servicios, pudiendo ser revocada con respecto a determinados Servicios con arreglo a lo establecido en las Condiciones Adicionales de dichos Servicios.
11.2 Ud. acepta que esta licencia incluye el derecho de Google a ofrecer dichos Contenidos a otras compañías, organizaciones o personas con las que Google mantenga relaciones comerciales para la prestación de servicios subordinados, y a utilizar los referidos Contenidos en relación con la prestación de los mismos.
11.3 Ud. reconoce que, al aplicar las medidas técnicas necesarias para prestar los Servicios a los usuarios, Google podrá (a) transmitir o distribuir sus Contenidos a través de distintas redes públicas y diversos soportes; y (b) realizar los cambios en sus Contenidos que resulten necesarios para adecuarlos y adaptarlos a los requisitos técnicos de redes, dispositivos, servicios o soportes de conexión. Ud. acepta que esta licencia permitirá a Google llevar a cabo las anteriores acciones.
11.4 Ud. confirma y garantiza a Google que es el titular de todos los derechos y facultades que se precisan para el otorgamiento de la anterior licencia.
Vuelvo a leer en mi café con post, yo si me cuidaría de analizar lo que subo y comparto aunque como ya indico, no voy a dejar de usarlo.
Leo desde Dans su post sobre Cremades Vs Google y honradamente, pienso que Google ha desarrollado un modelo estratégico que nos beneficia a todos para “comunicarnos”, para “comunicar” que estamos aquí y que el entorno Internet es una realidad. Para toda empresa que no desee embarcarse, ya puede orientar bien su estrategia comercial, bien se de alguna que ha preferido volver a su viejo modelo de “papel” porque están hartos de ver vulnerada su propiedad intelectual con los contenidos que venden por la Red.
Y sabemos de la opinión que Google me merece en relación a materia de Propiedad Intelectual y a su intencionada -obligada- rectificación en materia de Protección de Datos, sin embargo, denunciar a Google por solo intentar “figurar” y salir en la prensa salmón, denota que en el sector Jurídico afecta la “crisis”(?) y hay que “salir a la calle”.
Aún sigue los rescoldos de la polémica sobre el derecho de la privacidad de los usuarios de Google, pero de forma particular el derecho de la propiedad intelectual sigue sin “resaltar” como una alerta a las autoridades en esta materia, partiendo de la OMPI.
Igualmente se entiende por Internautas Tv que el hecho de que los [...]
La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos ha puesto en marcha una investigación en materia de Protección de Datos de Google. En este sentido, se pone de manifiesto no solo el poder de la información de los usuarios sobre un modelo de entrega gratuita de servicios a cambio de que los usuarios [...]
Hoy en día, según algunos artículos y opiniones de bloggers que generan más de 400.000 visitas al mes, decir que no apareces en Google es como no estar.
Creo que todos, al menos yo lo practico, busco en Google, Yahoo!, Live! nombres, apellidos o usuarios para tener un contexto. Para ello, en el contexto de los blogs, Google desarrolló su buscador de blogs aunque Technorati y sus widgets para blogs facilitan la búsqueda y es el que más te puede dar una idea de si un blog tiene o no seguidores además de darte una información de contexto de tus referencias.
Una vez tuve la típica situación de un candidato al que entrevistaba y me dio por buscarle en la red… y el tipo en cuestión era polémico…
No sé si habéis participado alguna vez en algún curso para directivos donde una de las pruebas es montar un corro y decirte algo en el oido y pasarlo sucesivamente hasta el final, y comprobar la distorsión del mensaje, eso incluso fue objeto de un concurso de televisión (pero llevaba las orejas tapadas). La realidad, es que la red, en mi opinión puede ser tan buena como mala para ver perfiles de la gente, porque dependiendo de qué buscador uses y qué contenidos localices, puedes encontrar “mensaje distorsionado” del perfil de alguien.
He visto que el profesor, se ha colocado un mapita de sus lectores para analizar qué seguimiento tiene, yo he añadido una opción en mi perfil … que sirve para analizar qué alcance tiene en la red lo que escribo, en base a las referencias a mis post, perfil, etc… Por cierto, que The Shaker (the cocktail) podía ofrecer estadísticas y ponerlo como una opción más dentro del panel de control de esta comunidad.
Hoy he entrevistado a otro candidato, me ha hecho gracia que le haya impresionado tanto la pantalla que tenemos para explicar portales, etc… porque realmente parece que la imagen flote en el aire.
Aquí va. Como dice un compañero: Salud. Me voy a casa a ver a la familia…
Es el titular que leo en el blog de Enrique Dans: Google, Microsoft y otros protestan contra los excesos del copyright. No entiendo cómo se puede criticar el uso de (c) por empresas que practican la patente de todo lo que desarrollan, en este sentido Dans, fiel crítico del abuso del uso de (c) así como del valor especulativo de la música por la industria que la sostiene, posteó sobre El copyright alcanza el límite del absurdo y se generó un debate en los comentarios del post, donde machacaban a Dans diciéndole que todo ello no era aplicable en Europa por nuestra legislación, pero difiero completamente de dichos comentarios en que nuestra legislación no permita el uso del derecho por parte de los autores en decidir qué modalidad de explotación de sus obras desea abrir públicamente sin más contraprestación que la de darse a conocer, es lo que podemos llamar también la gestión de licencias libres. De ello ya escribí en La flexibilidad de los Derechos de Autor donde me refería a que la Junta de Extremadura ha dado un paso al frente, proponiendo la votación de una Proposición de Ley parala reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, para incluir las licencias libres, llamadas Creative Commons. Sin embargo la modificación del punto 2 nueva letra i, del Art. 20 en la ley 23/2006, ya ponía de manifiesto y así se reconoció en la Asamblea de la Junta Extemadura este tipo de flexibilidad de derechos de autor.
Leo en The BussinesWeek en THE DEBATE ROOM: Google Is Killing IntellectDoes the search engine make it so easy to get data that users forgo deeper study?
Esto me recuerda a la famosa comparativa del uso de la calculadora, ¿cuántos no hemos recibido el típico consejo de nuestros mayores, que nos indicaban que usáramos papel y lápiz para hacer las cuentas porque se nos olvidaría calcular?
Es posible que al final la información sea tan accesible que efectivamente no profundicemos en las búsquedas, en este sentido, suelo hacer el ejercicio de realizar varias combinaciones de términos para profundizar en contenidos que me resultan de interés y varía notablemente los resultados, sin embargo lo que me preocupa es la manipulación de las misma por interés comercial…
hoy leo la viñeta de Google 2084 tras ver el programa de internautas tv y propongo esta secuencia de imágenes, la primera cuando Google era simplemente un prototipo:
hoy leo la viñeta de Google 2084 tras ver el programa de internautas tv y propongo esta secuencia de imágenes, la primera cuando Google era simplemente un prototipo:
Hoy ha sido un día bastante duro, llevo desde el jueves pasado montando el ESCROW para la coordinación del acta de depósito de nuestro SW. El debate que mi Director General Consejero Delegado con el Notario -CEO- ha sido como pocos de los que he disfrutado, conociendo a mi CEO, sabía que tardaría poco en preguntarle al Notario por la eficaciá jca. del ESCROW con los nuevos requerimientos de patentabilidad, cómo valor de la licencia así como de los nuevos procedimientos más actualizados a los tiempos que corren para registrar SW en el RGPI. La respuesta ha sido contundente: “genera prueba y tiene eficacia jca. aquí y a dónde Ud. quiera ir”..”cada vez más empresas practican el ESCROW para generar prueba de Propiedad Intelectual” otro tema es las licencias cómo quiera uno ofrecerlas, en este sentido tenemos código abierto y licencias CC. Igualmente, el ESCROW es parte de las garantías de tener los derechos de explotación de nuestro SW que se ofrecen a nuestros clientes junto a nuestra norma ISO que acompaña al procedimiento de licencia, por lo tanto es un valor añadido como elemento de la calidad del servicio.
Por entrar en materia, suelo pararme en avisos legales de las licencias y hoy he sacado del baúl esta perla:
“LA BARRA GOOGLE Y EL SOFTWARE DE OTRAS COMPAÑÍAS DISPONIBLE EN CONJUNCIÓN CON O A TRAVÉS DE LA BARRA GOOGLE SE COMERCIALIZAN “TAL CUAL”, SIN NINGUNA GARANTÍA. ”
Curso de Experto en bLearning copatrocinado por Microsoft y Escrow Spain
Casos de Éxito
"Hemos logrado con Escrow Spain poner en valor nuestro know-how y transmitir tranquilidad sobre la inversión en proyectos con una gran componente de software."
César Covarrubiaspomelotv.com
Recomendamos: The Long Silence, un videojuego de acción para iPhone
Escrow Spain.com está colaborando con el curso lider en el mercado del desarrollo de guiones de videojuegos de su creador Daniel González, CEO de Gametopia Videogame Learning. Líder en la formación de desarrollo de videojuegos
+Más información
Noticias, Informes, Presentaciones, Conferencias, intercambio de experiencias y conocimiento sobre la Propiedad Intelectual y su regulación jurídica, frente al mercado y a los usuarios ...
Escrow Spain.com está colaborando con el curso lider en el mercado del desarrollo de guiones de videojuegos de su creador 
