Informe
Derechos de propiedad intelectual e Internet
Materiales para un debate informado
Autor: Meritxell Roca Sales
Otros autores: Manuel Castells, Internet Interdisciplinary Institute, UOC
Informe completo
Informe
Anexo
Informe completo por capítulos
Capitulo I. Introducción. El debate sobre la propiedad intelectual en un mundo digital
Capitulo II. Iniciativas legislativas internacionales de protección de los derechos de autor
Capitulo III. Iniciativas legislativas españolas
Capitulo IV. Entidades de gestión: el poder de los intermediarios
Capitulo V. Licencias libres, el regreso del control a los creadores
Capitulo VI. Proceso de creación de obras libres
Capitulo VII. Uso y consolidación de nuevas redes de distribución
Capitulo VIII. Canales de distribución virtuales
Capitulo IX. Free culture, experiencias consolidadas
Conclusiones
Referencias bibliográficas
Anexo
Esto es más de lo mismo, es un informe que realmente no aporta nada nuevo, que ya no se conozca por los autores y que además no se encuentre en los Blogs….. el fin será vender sus libros…
Lo puntos críticos que nos encontramos actualmente, no solo focalizado en Internet sino en el propio mercado de la industria del software así como de los contenidos, podemos destacar en primer lugar la llamada CULTURA DEL LA LIBERTAD DEL PIXEL o como decía ENRIQUE DANS los bits son libres (cito:“Una prueba más de cómo los bits son libres, y de cómo los consumidores demuestran a una estúpida industria empeñada en no aprender que ésto es efectivamente así.”) pero en un post del año 2005, que tituló el SW LIBRE NO DA DINERO, no tienen desperdicio los análisis, dado que una cosa es el SW LIBRE confundiendo con que todo vale y es gratis, hasta que se dan cuenta como autores que hay otros lucrándose a costa de los que van con esos planteamientos.
El reconocido abogado Lessig abogó por la creación del modelo del COPYFIGHT, EL COPYLEFT y a ello se juntó el “no a las patentes”, algunos análisis que he hecho:
- La política de privacidad de Google.
- Sabemos los derechos que cedemos a Google?
y reflexiones que publiqué acerca de VUELVE LA PANTENTE DEL SW donde lo más curioso….es que la OFICINA EUROPEA DE PANTENTES propone PATENTAR LOS SERVICIOS….. por lo que la industria del SW LIBRE tiene ahí la otra cara de la moneda… o es que van a dejar de cobrar por los servicios de mantenimiento? Estamos en el ojo del problema que se avecina y no queda mucho para que esto explote.
Se pone de manifiesto la rebelión de los autores frente al lucro de terceros en el aprovechamiento del TALENTO DE LAS PERSONAS, la realidad de la prensa y como autores que son, necesitan exponerse en el escaparate de la información en la RED, donde el principal peligro que corren es la vulneración de su TALENTO al distribuir, referencia, citar, etc. etc, sus artículos sin citar ni tan solo la fuente. Por eso la SOCIEDAD DE LA INFORMACION precisa de herramientas tecnológicas orientadas a garantizar y que permitan a los autores PONER EN VALOR SU TALENTO y en consecuencia, su autoría, y esto, es un DERECHO MORAL que reconoce la propia Ley de Propiedad Intelectual y EL RECONOCIMIENTO (BY
es precisamente EL NEXO COMUN que tienen las 6 COMBINACIONES DE LA LICENCIA COPYLEFT, que por cierto me parecen muy acertadas, no significa que lo libre sea gratis.
Los modelos del conocimiento libre son buenos para su acceso, tal y como dice la LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL, con fines docentes y de investigación, pero … creo que también, y esto no viene en la legislación, para la evolución del mercado y de la industria, no para lucrarse a costa de los demás y menos aún para pretender “gestionar” el control de la Libertad de Expresión en la Red en manos de una entidad privada. Aparentemente se ha parado durante 2 meses.
1.- El Art. 17 bis… es un barco sin rumbo?
2.- De nuevo con el 17 bis?????