El periódico económico y empresarial “Expansión” publica hoy, en su página 4, el artículo “Acuerdo para modernizar las Pymes” escrito por E. Arrieta, referido a la alianza en tal sentido suscrita entre Indra y la compañía tecnológica de Caja Rural de Toledo, maat Gknowledge. Artículo que publicamos a continuación.

Las grandes entidades financieras y aseguradoras españolas son pioneras en la inversión en acuerdos de externalización de servicios informáticos (outsourcing) y en programas de gestión de la información. Pero, para las entidades de pequeño y mediano tamaño, el presupuesto disponible y la oferta de soluciones son mucho más reducidos. En este contexto, la consultora Indra se ha aliado con la compañía tecnológica española maat Knowledge para el desarrollo de aplicaciones dirigidas a este segmento olvidado.

“La mayor parte de los bancos y cajas de ahorros medianos cuentan con sistemas informáticos de más de diez años de antigüedad, al final de su ciclo operativo, por lo que, en poco tiempo, se verán obligados a modernizarlos”, explica José Cabello, director del mercado de Finanzas de Indra. “Existe una variedad de programas para este nicho de mercado, pero las aplicaciones más complejas, aquéllas más ligadas a las tareas de gestión de la entidad, han tardado más tiempo en madurar”, añade Cabello.

El acuerdo entre Indra y maat está valorado en “entre diez y quince millones de euros. El mercado es quien tiene ahora la palabra para decidir si será rentable”, confiesa el directivo español.

El compromiso tiene ya garantizado su primer cliente, Caja Rural de Toledo, entidad que cuenta con una participación del 6o% en maat. “Por el momento, hemos entablado conversaciones con diez bancos y cajas de ahorros, y esperamos alcanzar los cinco clientes durante el primer año”, comenta Cabello. El directivo de Indra se muestra convencido de que su nueva solución traspasará fronteras. “Pretendemos introducirnos en el mundo financiero latinoamericano; no por razones idiomáticas, sino de conocimiento de sus mercados”, indica Cabello.

La razón de ser de este tipo de programas es que las empresas puedan centrarse en el márketing, las ventas y en la gestión de riesgos, y olvidarse de todos los demás aspectos, “a un precio razonable”, puntualiza Cabello.

Por otro lado, Indra prevé la puesta en marcha, para finales de este año, de un centro de servicios informáticos que se encargará de las tareas internas de las entidades (gestión de las nóminas, de las tarjetas de crédito, de transferencias, etcétera) que no dispongan de recursos para instalar este tipo de infraestructuras.

“Aún no hemos decidido el emplazamiento del centro, pero esperamos que los primeros módulos estén listos para antes de Navidad, y que el centro se encuentre a pleno rendimiento a mediados de 2008″, apunta Cabello.

Indra

Indra, en su página web informa que recientemente ha sido reconocida como una de las cien empresas del mundo más sostenibles “The Global 100″, elaborado sobre un total de 1.800 compañías en todo el mundo, ha sido presentado en el “Foro Económico Mundial” de Davos. La pertenencia a este medidor refuerza a la compañía como un valor de inversión socialmente responsable, reconocido el pasado año con la inclusión en el Dow Jones Sustainability World Index.

Asimismo en el periódico “El País” del domingo pasado, día 17 de junio, se puede leer una entrevista al presidente de Indra, Javier Monzón, y entre otras cosas se indica que la mitad del negocio de esta compañía “es institucional en áreas como seguridad, defensa, transporte y tráfico”. Asimismo se afirma que Indra “es la cuarta de su clase en capitalización bursátil europea”.

Ver Documentos Asociados:
Artículo publicado en Expansión

Cada vez leo y veo más y más posts y videos acerca de la web 2.0….. En cierta medida tengo la sensación de hace 10 años cuando era director del portal de un medio de comunicación.. esa sensación en la que se pagaba por un site, dominio, etc.. millones de pesetas y nos sentábamos en mesas de juntas para debatir sobre la negociación de un anuncio en el portal, donde por aquel entonces lo más que había era un Gif animado!! Para estos efectos, os recomiendo una navegación por los portales de aquellos años y comparad con la evolución que han sufrido, aunque algunos prácticamente se han mantenido en diseño.

Por el momento veo que hay una confianza en la Red, una espectacular apuesta por la información compartida y en tiempo real por los ciudadanos.…esto es lo que ha marcado la diferencia con aquella época, el acceso a la información en cualquier lugar y compartirla en cualquier momento, ahora bien la diferencia a mi juicio, viene de la tecnología. Gracias a las nuevas formas de computación accedemos al nuevo mundo del software SaaS (Software as a Services) donde Grid Services Provider tiene la respuesta.

Tras las conclusiones que se desarrollaron a raíz del premio al inventor europeo del año, en el marco de la Celebrating intellectual property, las conclusiones fueron la de abordar enérgicamente el impulso de la patente en Europa como medida de protección de la Propiedad Intelectual, debido a las lagunas actuales de cómo “acortar el camino” hacia la protección de la innovación que empuja hacia la evolución de la Tecnología.

Bien es cierto que los tortuosos y costosos trámites que hay que realizar para patentar, tan solo para patentar en EE.UU saldría más económico y rentable, incluso por la eficacia y alcance internacional. Ahora bien, ese es el camino que se pretende llevar por las políticas locales? Recordemos lo que ya ocurrió hace 2 años en esta materia (adjunto noticia EL PAIS 6 de julio 2005)

El Comisario Verheugen, sin embargo está en la línea de hacer comprender a los responsables de los Gobiernos en materia de Sociedad de la Información e Industria, que los beneficios de la patente se sostienen en la protección de las ideas e innovación frente a un mercado más abierto y competitivo que permite incluso la patentabilidad de los “servicios”.

Alison Brimelow, apoyó el discurso del Comisario, al ser la próxima presidenta de la OEP en la línea de la Canciller Alemana que abogó en su discurso por la seguridad jurídica de la Propiedad Intelecual de Europa como un “activo” frente a otros mercados.

La laguna actual para poder dirimir los conflictos y controversias sobre las patentes en Europa, se cubriría mediante la creación de un organismo paneuropeo que coordinase las diferentes actuaciones basadas en los 4 supuestos hipotéticos de “casos y situaciones” que tras la solicitud de patentes fueran susceptibles de litigios:

The German chancellor also expressed her support for the European Patent Litigation Agreement (EPLA), saying: “Where there is a will, there is a way.” “All parties must be able to rely on the fact that disputes can be brought before a common European court of law.” y concluyó diciendo:“Patents are the future”.

Estamos realmente acercándonos a la necesidad de patentar nuestro Software, pero digo más, patentar los “servicios” que se deriven en modelos basados en Tecnología?

No creo que muchos usuarios se paren a leer los avisos legales de los productos de SW que se descargan en su ordenador o bien los avisos legales de los portales que visitan, pero sin ir más lejos cuántos bloggers copian enlaces o contenidos de otros “sites” usando el derecho de cita sin haberse leído previamente el (c)?

Hay algunos avisos legales, que son infumables, con cientos de páginas y enlaces que al final no terminan más que confundiendo al usuario.

Después de leer varias veces este párrafo de uno de los avisos legales de Google, me genera algunas dudas (que marco en rojo) acerca del mismo, de forma particular en lo relacionado con su Política de Privacidad de Google Pack.

Cito:”2. POLÍTICA DE PRIVACIDAD
La protección de la privacidad de los usuarios es muy importante para Google y para los Terceros. Como condición para descargar y utilizar el Software, el usuario debe aceptar los términos de la Política de privacidad de Google Pack, descritos en _CI_writeLinkFor(”policy_info.html”);http://pack.google.com/intl/es/policy_info.html?hl=es&gl=es. Estos términos se pueden actualizar en cualquier momento y sin previo aviso. (POR LO MENOS QUE ENVÍEN UN E-MAIL INFORMANDO DE DICHO CAMBIO) La información recopilada por Google o por Terceros (QUÉ TERCEROS?) relativa al uso del Software puede ser almacenada y procesada en Estados Unidos y otros países en los que Google, sus agentes, los Terceros o sus agentes tengan oficinas (TOTALMENTE ABIERTO A CUALQUIER PARTE DEL PLANETA, POR LO QUE QUEDA INDETERMINADO) Por tanto, al utilizar el Software, el usuario consiente cualquier transferencia de dicha información fuera de su país.(PERO NO SABEMOS EN CUÁL)

El usuario reconoce y acepta que Google o los Terceros puedan acceder a su información de cuenta, conservarla y revelarla, si así se les exige judicialmente o si se considera de buena fe que el acceso, la conservación o la revelación son razonablemente necesarios para: (a) cumplir cualquier ley, normativa, procedimiento legal o petición gubernamental aplicable; (b) garantizar el cumplimiento de estos Términos y condiciones, incluida la investigación de violaciones potenciales de los mismos; (c) detectar, prevenir o gestionar de cualquier otra forma fraudes o problemas técnicos o de seguridad (incluido, sin limitación, el filtrado de spam); (d) responder a las peticiones de asistencia de los usuarios; o bien, (e) proteger los derechos, la propiedad o la seguridad de Google y de sus usuarios, la de los Terceros y sus usuarios, y la del público. Ni Google ni los Terceros serán legalmente responsables de la ejecución o no de los derechos descritos en estos Términos y condiciones. (Y NOS VENIMOS QUEJANDO DEL ART. 17 bis?)

Y cito parte del enlace que lleva a la política de privacidad: “Algunos productos de Google que puedes instalar con Google Pack se pueden configurar para que envíen a Google información sobre los sitios web que visitas u otros datos. (QUÉ OTROS DATOS?) Estos productos vienen configurados con estas funciones desactivadas hasta que decides habilitarlas, y te haremos saber las consecuencias de activarlas antes de hacerlo.”

Y además, no hay relación con normativa española en esta materia…. CITO: “Google observa los principios de privacidad de US Safe Harbor. Para más información sobre el marco de Safe Harbor o sobre nuestro registro, visita el sitio web del Departamento de Comercio.”

ACTUALIZACIÓN 25 de mayo 2007: Ahora sale Bruselas con el asunto… se cita en EL PAIS:

Bruselas pide a Google que explique por qué guarda dos años los datos de sus usuarios

Hoy he leído un post de Enrique Dans… referenciando su artículo en Libertad Digital.

La cuestión es que vivimos en el paradigma de la llamada Web 2.0, el de los 2 clicks… vivimos en un “entorno” que tiene su propio cuerpo (la Red) sus propios comportamientos y por supuesto, con el interés de “hacerse un hueco” en este mundo de los llamados Geek, pero digo más, hacerse con los Geeks.

La normativa pretende ir dando pasos, hacia una regulación jurídica de los Geeks… una normativa no exenta de polémica que sin embargo beneficia a unos pequeños colectivos que pretenden abanderar la libertad de las ideas, con la excusa de defender a los autores… pero señores, es cierto que necesitamos ser representados por esas entidades? el Art. 17 bis pone de manifiesto la ausencia de ejercer nuestros derechos como autores, si no es a través de las entidades de gestión que fueren autorizadas, ¿estamos en un proceso de que los Geeks se declaren en Huelga? ¿y cómo se manifestarían?

Hace unas semanas tuvimos la ocasión de participar como ponentes en una Conferencia sobre la influencia de Internet en las PYMES, el asunto en cuestión no era el tipo de PYMES y el Territorio.

Maat Gknowledge participó activamente en el Quinto Congreso Comercio y Turismo de Puerto de la Cruz (03-04-2007) Luis Manuel Tolmos, adjunto a la Dirección General de la compañía explicó en Puerto de la Cruz (Canarias) los productos que ofrece Maat GKnowledge en el ámbito de las Nuevas Tecnologías aplicadas al desarrollo y la promoción de un destino turístico. Más…

La PYMES eran del sector Hostelería y el Territorio Tenerife. Por empezar desde la perspectiva de las PYMES, bien es cierto que muy a pesar de los esfuerzos de todos los agentes implicados (Administración Pública, Operadoras, Entidades Asociativas…), el gran problema de fondo con el que nos encontramos, ya no Tenerife sino en muchos de los territorios que incluso no son tan turísticos, es el “desconocimiento de la utilidad de Internet” y el “desconocimiento de las herramientas para su uso”, ni qué decir sobre las herramientas de gestión…. sin embargo y gracias al paradigma de la Web 2.0 la información puede gestionarse en 2 clicks y compartirla… pero lo más importante es que ya no es necesario tener un superordenador, con un móvil ya se puede gestionar la información.

Muchas empresas se han montado en el dolar con este asunto, acometiendo acciones de formación que no han llevado a ningún resultado y de otro lado a desarrollos informáticos costosísimos que han quedado abandonados desde su comienzo, porque era meter un Ferrari en un camino de tierra… primero habrá que asfaltar. Por lo tanto han cambiado Comercio Electrónico para su “Negocio Electrónico…”

En este sentido, tal y como pude también aportar en la mesa de expertos de Foro Agrario, las PYMES de entornos rurales necesitan un fuerte apoyo de transferencia de Conocimiento y Know-how, no solo eLearning (que sirve de apoyo) sino presencial por profesionales con experiencias de su mismo sector y entorno que pueda convivir y transmitir, por eso se hace preciso un “entorno de gestión del conocimiento compartido” on-line que de soporte a las acciones presenciales mediante una metodología profesional, en esta línea ya hablé en este blog en el post sobre Comarca Digital, donde la tecnología era la excusa para Dinamizar el Territorio y disponemos de hechos reales, como en Soria donde hemos impulsado en un pueblo de muy pocos habitantes un Centro de Desarrollo de Software y Producción Multimedia en el marco del proyecto Comarca Digital Soriana.

Fuente: Periódico EXPANSIÓN

La firma sigue la estela de Microsoft, Oracle e IBM

SOFTWARE ESPAÑOL CON VOCACIÓN INTERNACIONAL

Maat Gknowledge desarrolla G un sistema informático que ya se emplea en 600 ayuntamientos españoles

Sus raíces son manchegas, pero su vocación es internacional. Maat Gknowledge es una firma creada en febrero de 2005 y participada en un 60% por Caja Rural de Toledo que fabrica software de gestión- con una especial incidencia en sistemas para los sectores financiero, Administración Pública, sanitario y pymes- y ofrece servicios de consultoría, outsourcing y corporate (estructuración financiera y empresarial).

Su principal activo es el sistema operativo G, una tecnología comparable con las plataformas Oracle, Microsoft e IBM. Este sistema forma parte del núcleo de infraestructura GRID (sistema que integra un colectivo de ordenadores de alto rendimiento, redes y bases de datos) que está siendo desarrollada por el Consejo Europeo para la Investigación Nuclear (Cern) de Ginebra, entre otras instituciones y centros de investigación. En Administración G ya está presente en 600 ayuntamientos en España, y el objetivo es aumentar esta cifra hasta 2.200, con la entrada de municipios de Argentina, Colombia y Perú.

Se trata de una plataforma de gestión de datos, basada en Linux (código abierto), que da soporte a través de Internet y que se caracteriza por una gran flexibilidad: interpreta y procesa lenguaje natural, y desarrollo por sí misma los módulos de entrada de datos, entre otras cosas. En un negocio como, por ejemplo, el financiero, entran constantemente nuevos agentes y nuevos problemas, por lo que sus bases de datos deben ser suficientemente flexibles para poder añadir datos en cualquier momento, explica Santiago Jiménez, director general y consejero delegado. El tamaño de una empresa no debe estar condicionado por la capacidad de su informática, añade.

Logros

Maat Gknowledge ha participado en diferentes proyectos de I+D+i, a través de alianzas y acuerdos con centros de investigación públicos y con varias universidades en Europa y Latinoamérica. Asimismo, la firma española colabora en varios programas, de la Unión Europea, lo que proporciona grandes expectativas ante el futuro desarrollo de infraestructuras previsto en el Viejo Continente.

El hecho de ser una de las pocas firmas de código abierto de gestión europeas ha favorecido muchos de nuestros proyectos con grandes instituciones públicas como el Cern, apunta Alfonso Ríos Alonso, consejero y director de Tecnología de la compañía.

Actualmente, la firma manchega dispone de siete oficinas en España y de una red de oficinas internacionales en Ginebra, Londres, Buenos Aires y Bucaramanga (Colombia), además de una serie de socios y proyectos potenciales en Chile, México, Venezuela, Cuba, Rusia, Ucrania y Hungría, entre otros países. En su segundo año, Maat Gknowledge facturó diez millones de euros, cifra que prevé triplicar este ejercicio.

¿Qué es la plataforma G?

- El sistema actúa como un gestor de bases de datos, dotado de una gran flexibilidad.
- Es operable con Linux y accesible a través de la red.
- Puede procesar el lenguaje natural y desarrollar módulos de entrada de datos.
- Forma parte de la infraestructura Grid impulsada por la UE.

Dos proyectos paneuropeos

Al cuidado de los niños

En el ámbito de la pediatría, el software de Maat Gknowledge se aplica para el intercambio de información sanitaria a nivel europeo, a través del programa Health-e-Child. El proyecto se apoya en una plataforma tecnológica que aporta una completa base de datos con experiencias, investigaciones y avances tecnológicos de esta especialidad en toda Europa. En este proyecto, la compañía manchega forma parte de un consorcio de empresas, hospitales y centros de investigación, como Siemens, la universidad de Génova y Atenas, y el Cern, entre otros.

Y de las madres

La tecnología desarrollada por la compañía manchega se aplica también en el campo de la prevención del cáncer. Concretamente, el programa MammoGrid, en el que participa Maat Gknowledge, se considera ya una referencia paneuropea en mamografías. Se trata de una gran base de datos, que colabora en la prevención, predicción y diagnóstico del cáncer de mama.

Tanto el proyecto Health-e-Child como éste se basan en la tecnología Grid, que es capaz de integrar una gran multitud de sistemas informáticos.

Links de interés:
www.mediablogs.es/aalmazan

Ver Documentos Asociados: PERIÓDICO EXPANSIÓN 16-03-2007